复方为民的“方雷二姓方为雷之先”(三）

雷攀理

如方为民宗亲长者在《异文》中说他和雷氏有些人接处过没人反对“方为雷之先”说，我想注释的是，不争论并不代表默认，不反对不等于同意，我只所以拙文反驳“方为雷先”说，不是说我要说“雷为方之先”，而是告诉方姓提“方为雷先”，和雷姓提“雷为方先”这两种观点的宗亲，这样的争论是没有必要的，包括我雷氏文化研究工作委员会工作人员都是此意见，所以委员会没有反驳“方为雷之先”的观点，和乃生贵，贵在血脉，争先论后有意思吗？雷、方二姓天涯一家亲，血脉一宗勿分前后先！这是我的观点。
此之拙文发出后，不管方氏宗亲如何评复，我不再回章了，不是像个别方氏说的理亏词穷，因为我不是来争“雷先于方”的，是来说明一点“方源于雷姓”“雷源于方姓”都是不可取的观点。我的目的就是要说明我们大多雷氏宗亲这一积极向上的观点。虽然我于方为民宗和方贵应亲长者在论述时各自不留情，如果我荣幸见到二位宗亲长者我会主动问好，方、雷一家亲，为了一个先后而丢先人之传承，何必。
所以有个别方氏和雷氏宗亲搞个“方先于雷”或“雷先于方”的争论完全没有必要，我们为什么不能像我们二姓的先人一样呢？各修各谱，承几千载而不分前后，都记载源于姜雷，方、雷二姓源同根启，脉同血承就行了，互尊互敬互助，那不是很好吗？.
供方、雷二姓搞“方先于雷”或“雷先于方”的宗亲反思我坚持的个人的观点：方、雷二姓同宗同源，血延千秋，脉启姜雷。争先论后没有必要。保持祖先传承下来的再传承下去，雷、方二姓不分前后，源脉启一，神农之胤裔也！！！！