雷氏五修家谱引发篡改家谱和姓名权纠纷

雷振英dqwl

雷氏五修家谱引发篡改家谱和姓名权纠纷
一、家无家谱就如国无国史

家谱是属于家族的合法财产，拥有完整的不可侵犯的物权。古人说：“慎终追远，民德归厚矣”，中国人重孝道，最根本的是讲求慎终追远，饮水思源，不忘血脉传承，不忘祖宗先人。寻根问祖，是中国的文化传统，中国人自古重视家的根系源流。家谱，延续着家族的血脉，更传承着祖上的遗训和期望，一代代的接续，或绵延家风，或与时俱进，而为人孝悌，始终是治家的根本。“凡国必有史，有家必有谱。”家谱就是一个家族的生命史，一个家族的百科全书，一个家族、家庭的历史文化汇总和历史档案。“亲我者，我亲之。”知道祖宗，才能尊敬祖宗；心系血缘，才能孝敬父母、尊敬长辈。尊宗敬祖、尊老爱幼的中华传统美德得到发扬光大。
树高千丈，落叶归根，你的根在那里？万里江水源起何处？一个人连自己的根源都不了解，岂不负先人养你？由于诸多因素，有人就连自己祖父母的名字都已经忘记了，更何况自己是哪支哪房了。家谱就是“根”的代名词，是中国人尊宗敬祖的一种信仰，是一种证明自己家族归属的身份证明，是一个人根本意义上的“身份证”。
二、篡改家谱消毁旧谱令人发指
1、1948年的老谱中雷振英与雷振兴同为雷雁秋嗣子，见下图右侧芳莱（雁秋）名下嗣子敬兴（振兴）和敬英（振英），这谱系是雷雁秋当族长时亲自修建的，直到1992年。

2、自从1992年雷振兴参加谱局修谱过程中，就篡改了家谱，将他为嗣子的身份改为芳莱（雁秋）之子（见下图左），并将他从亲生父亲名下次子名份清除。更为令人发指的他将1948年的旧谱消毁。

   

三、盗用姓名侵权违背人伦道德
姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名使用权是一种专有使用权，他人不得故意使用别人的姓名。《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定，公民享有姓名权，禁止他人盗用、假冒。雷振兴在生前就恶意盗用雷振英名下之子雷达姓名，将他名下之子雷祖发之子雷尊輝名下长子也取名为雷达。2015年在修谱初稿中，由雷祖德（雷振兴次子）将雷振兴名下雷祖发之子雷尊輝名下长子列名为雷达，严重侵犯了雷振英之子雷达的姓名权。与长辈重名是中国民间的一大忌讳，会折晚辈寿的，也乱了辈分的套了。雷振兴干嘛要给他的曾孙子与长辈重名？一是对长辈的极大不尊，违背了人伦道德；二是对己对长辈也造成了十分不利的影响。
四、重修雷氏五谱正本清源
1、2015年重修家谱时，我发现了雷祖德（振兴次子）参加羊楼洞族人合修谱草稿中仍然采用1992年的版本，其中错误百出，为了正本请源，我联络了雷盘年族长，提出家谱中存在的两个问题：（1）1992年雷振兴参加谱局修谱过程中，将他为嗣子的身份改为芳莱（雁秋）之子，并将他从亲生父亲名下次子名份清除。（2）雷祖德在2015年参加家谱俢编过程中，盗用雷振英名下之子雷达姓名，将雷振兴名下雷祖发之子雷尊輝名下长子也列名为雷达，严重侵犯了雷振英之子雷达的姓名权，雷祖德干嘛要给雷振兴的曾孙子与长辈重名？简直是丧失伦理道德！
经过与雷盘年族长的多次沟通，他将编录稿寄给了我，让我参与修改和复核，往返三次终于把二个问题圆满解决。见下图中红字
  






雷盘年还亲自到雷家村去调查了解历史情况，找到证人证言，还原了1948年原版权归。见下图左中《关于敬兴公生父情况的证明：-------》，已将雷振兴改回为嗣子。
对于重名问题也已经基本解决，改为雷小荙。

file:///C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml408\wps4.png             file:///C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml408\wps5.png
file:///C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml408\wps6.png file:///C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml408\wps7.png

file:///C:\Users\Lenovo\AppData\Local\Temp\ksohtml408\wps10.png五、后训
这场风波已平息，但留给后人什么启迪？暂时不去深究他们的动机和目的？现已是一目了然！时直2018年8-9月份，雷祖发未遵规守纪单方面伙同雷敬华（位于我祖屋北侧的祖屋主人，为堂弟）处置了我继承的那份祖屋，致使雷敬华已开始拆房建屋，并把我的祖屋拆除，该行为严重侵犯了我的继承权属权益，也严重损害了我的物权。我之所以花费如此大的精力正本清源是否值得？我认为有重大意义和价值，一是继承权不能丢！二是名份不可失！做人要理直气壮！